在读书会正式开始前，负责人方明同学对17级法援招新工作做了简要说明，特别是笔试题的审批。在这里，我们期待17级师弟师妹们的佳作，也预祝师弟师妹们顺利通过笔试。2017年9月16日晚7点到10点，中南法援16级读书会在文澜四楼会议室顺利召开。本次读书会主要讨论的书目为色诺芬的《回忆苏格拉底》。
在主持人黄子珊的带领下，我们开始了《回忆苏格拉底》的讨论。
首先进行的是每个组内部时长大概40分钟的讨论，讨论结束后，同学们畅所欲言，进入自由发言阶段。
首先是针对苏格拉底被判死刑，几个同学给出了自己的看法：
刘康同学的见解。一是因为审判团觉得苏格拉底反对民主，苏格拉底认为民主政治存在许多不合理的地方，民主本身就是一种错误，因为大多数人是愚蠢的，没有向上的通道；二是因为苏格拉底被批判亵渎神灵，其实苏格拉底崇拜理性的神，与当时城邦的主流看法不同。
方明同学的看法。方明同学觉得对苏格拉底的审判实际上是思想的审判，而苏格拉底的思想被看作异端思想，得罪了当政的人。方同学还提到如何判断异端思想，谁才是评判的主体，多数人的暴政，苏格拉底说话的艺术与教育方式等问题。
陈海鑫同学的见解。苏格拉底被判死刑一是为了自己的政治理念，杀身成仁；二是第二次审判时陪审团眼中的苏格拉底很狂，同时判处苏格拉底死刑也是执政的民主派对贵族寡头派的一种报复。赵安超同学的看法。首先提到了苏格拉底被判死刑的背景：民主制度两次被推翻。苏格拉底的思想在当时与主流不符，民主出于对精英的恐惧，要将苏格拉底驱逐出城邦，在审判中苏格拉底态度坚决，才被判死刑。
除了苏格拉底被判死刑的原因，其他方面也有几位同学发表了自己的看法。
程海威提出了苏格拉底对女人的看法，苏认为女人就像毒药，应当远离；更要拒绝妓女，但并未对妓女表现阶级歧视。黄子珊同学阐述了苏格拉底对友情的观念：收获金钱不如收获有价值的朋友，努力让自己成为有价值的人，失去了价值的人可能被抛弃。
钟毓洁同学把智者学派与苏格拉底进行比较：智者学派传授参政等技巧收取金钱，而苏格拉底认为收钱会成为金钱的奴隶，成为低贱的人，崇尚无欲则刚的思想。
最后，为了让更多的人发言，负责人呼吁思考未来读书会的形式并一起讨论了读书会的改革方案。一声法援，一生法援。不忘初心，方得始终。愿博雅教育项目的每一个成员能够找到归属感，愿中南法援的明天更加美好！
下次读书会时间为9月30号晚7点到10点，地点文澜四楼会议室，讨论书目为亚里士多德的《政治学》、西塞罗的《论法律论共和国》，欢迎有兴趣的同学前来参加。
